Segnalaci! |
Vuoi segnalare il sito della Delegazione Lazio Centro Nord di ADUSBEF?
Copia il codice nel box qui sotto ed incollalo nel tuo sito web:
Oppure usa uno dei nostri Feed RSS o Atom cliccando su uno dei pulsanti qui sotto:
|
Tieni il tuo conto corrente sempre sotto controllo.
Calcola: Anatocismo, Spese, Lucro per Valuta;
Individua: Superamento Tassi Soglia d'Usura, corretta applicazione Commissione Massimo Scoperto.
www.checkbank.org
|
|
|
|
Home
Come augurio a tutti i cittadini di raggiungere al più presto un
rapporto ottimale con il Settore del Credito, mi permetto di citare un
intervento del Prof. EINAUDI espresso nel lontano 1930:
Le Aziende di Credito esistenti in Italia non “paiono né
troppe né poche. Sono troppe tutte quelle casse e banche – ora assai diminuite
però, come si è visto, da allora - che
sono amministrate da asini, da ingordi, da dilettanti e da gente che vuol fare la
banca per amor del prossimo.
Sono poche in confronto delle alcune altre
migliaia di Banche che potrebbero utilmente lavorare in centri rurali,
i quali ora ne sono sprovvisti, in altri centri, dove esistono solo filiali di
grossi istituti affaccendate a pompar denari da rovesciare al centro e nelle
stesse grandi città, dove gli istituti esistenti non abbiano saputo rispondere
alle esigenze di ceti sociali pur bisognosi dell’aiuto della Banca”.
(EINAUDI, 1930)
Riportato nel Rapporto della
Commissione Economic
In questo secolo ci stiamo impattando contro le conseguenze proprio
di questa fattispecie, ormai giunta al massimo della macroscopicità,
fenomeno che nel 1930 sembrava cominciare a scomparire.
Federico Lippi
|
ADUSBEF BATTE IL SISTEMA BANCARIO SU ILLEGITTIMITA' DELL'ANATOCISMO |
|
|
|
Scritto da Federico Lippi
|
giovedì 05 aprile 2012 |
LA CONSULTA SANCISCE L’INCOSTITUZIONALITA’ DELL’ART. 2 DEL “MILLEPROROGHE” MIRANTE A “SANARE” L’ILLEGITTIMITA’ DELL’ANATOCISMO.
La
Corte Costituzionale, Pres. Quaranta e Rel. Criscuolo, con la Sentenza
n. 78 del 2 aprile 2012, depositata oggi, ha dichiarato incostituzionale
l'art. 2 comma 61°, della Legge 10/2011, di conversione del D .L. 29
dicembre 2010, n. 225) con cui il precedente Governo, decideva di
cancellare con un “colpo di spugna” gli effetti della sentenza n. 24418,
emessa dalle Sezioni Unite di Cassazione il 2 dicembre
2010 sull’anatocismo (capitalizzazione trimestrale dell’interesse), che
riconosceva al correntista debitore il diritto di recupero, dalla data
di inizio del rapporto e sino alla chiusura, di tutti gli indebiti
pagamenti ricevuti dalla banca con gli addebiti trimestrali di illecite
competenze. ADUSBEF, con il suo Presidente Sen. Elio LANNUTTI e con il
suo Vice l'avv. Antonio TANZA ( difensore dei correntisti sia dinanzi
alla Consulta, che dinanzi alle S.U.) ha combattuto da sola contro tutto
il ceto bancario.
La norma violava vari principi costituzionali, tra
cui quello di ragionevolezza ed uguaglianza, nonché i principi delle
norme della CEDU. E' l'ennesima sberla che i consumatori riescono a dare
ai governi che si sono succeduti in questi anni e che hanno dimostrato
grande attenzione alle caste ed ai potentati. Fortunatamente i
consumatori hanno dalla loro parte la Giustizia, come hanno dimostrato
le S.U. della Cassazione ed oggi la Corte Costituzionale. Lannutti e
Tanza dedicano questa ennesima vittoria, che dà diritto ai meritati
rimborsi a migliaia di consumatori usurati dalle banche, a tutti i
cittadini ed utenti strozzati dal sistema creditizio ed "impiccati"
sull'altare del profitto e dell'illegalità.
|
Ultimo aggiornamento ( giovedì 05 aprile 2012 )
|
|
|
La Posta |
Quesiti dei Giudici e ricalcolo degli interessi- Posizione anomala di alcuni CTU |
Quando il Giudice dispone il ricalcolo degli interessi
passivi applicando la capitalizzazione semplice degli interessi, si intende che
debba applicarsi la capitalizzazione annuale o nessun tipo di capitalizzazione?
Grazie per l’attenzione.
Cordialità.
|
Leggi tutto...
|
|
La Posta |
Quesiti dei Giudici e ricalcolo degli interessi- Posizione anomala di alcuni CTU |
Quando il Giudice dispone il ricalcolo degli interessi
passivi applicando la capitalizzazione semplice degli interessi, si intende che
debba applicarsi la capitalizzazione annuale o nessun tipo di capitalizzazione?
Grazie per l’attenzione.
Cordialità.
|
Leggi tutto...
|
|
|