LA CONSULTA SANCISCE L’INCOSTITUZIONALITA’ DELL’ART. 2 DEL “MILLEPROROGHE” MIRANTE A “SANARE” L’ILLEGITTIMITA’ DELL’ANATOCISMO.

La Corte Costituzionale, Pres. Quaranta e Rel. Criscuolo, con la Sentenza n. 78 del 2 aprile 2012, depositata oggi, ha dichiarato incostituzionale l'art. 2 comma 61°, della Legge 10/2011, di conversione del D .L. 29 dicembre 2010, n. 225) con cui il precedente Governo, decideva di cancellare con un “colpo di spugna” gli effetti della sentenza n. 24418, emessa dalle Sezioni Unite di Cassazione il 2 dicembre 2010 sull’anatocismo (capitalizzazione trimestrale dell’interesse), che riconosceva al correntista debitore il diritto di recupero, dalla data di inizio del rapporto e sino alla chiusura, di tutti gli indebiti pagamenti ricevuti dalla banca con gli addebiti trimestrali di illecite competenze. ADUSBEF, con il suo Presidente Sen. Elio LANNUTTI e con il suo Vice l'avv. Antonio TANZA ( difensore dei correntisti sia dinanzi alla Consulta, che dinanzi alle S.U.) ha combattuto da sola contro tutto il ceto bancario.

Passera, il ministro dello Sviluppo Economico, giorni fa' da Cernobbio ha commentato i dati sulle dichiarazioni dei redditi degli italiani, ed ha colto la palla al balzo per tirare acqua al mulino del governo delle tasse indiscriminate , visto che sarebbe risultato che ben il 50% dichiara meno di 15 mila euro all'anno:

“Certamente non può essere più considerata furbizia non pagare le tasse, non può essere considerato accettabile che chi ha uno stile di vita di buon livello non abbia poi una sua quota di partecipazione agli oneri pubblici, non deve essere tollerato che chi può contribuire in maniera adeguata non lo faccia".

E qui dobbiamo rinfrescare la memoria al Ministro a proposito di evasioni fiscali:

Conosciamo purtroppo i piani di accumulo della Banca 121, denominati My Way e Four You, meno noto, nonostante la levata di scudi  che ha suscitato a suo apparire, il Piano Dolce vita. Questi piani finanziari  si risolvono in un sistema di raggiro con cui si circuiscono persone  che, all' oscuro di questioni finanziarie , si trovano invischiate in operazioni che, non solo sono state  architettate in pieno conflitto di interessi, ma  che  alla fine della festa portano l'ignaro “investitore” a rischiare di perdere il capitale.

Il nostro Avvocato Andrea Riga ha vinto sul Tribunale di Civitavecchia  una causa contro il Monte Paschi di Siena incorporante la banca 121, accludiamo il PDF con la sentenza, per coloro che avessero interesse a documentarsi in proposito.

La storia è sempre la stessa: